Menu Zamknij

Zagrożenia – spis treści

Kliknij któryś z poniższych tytułów, aby przewinąć stronę do krótkiego opracowania na dany temat, wraz z wykazem źródeł. Pozycje w kolorze czerwonym oznaczają „najgorętsze” skandale i zagrożenia. Niedawno zaktualizowane i wzbogacone o nowe źródła/doniesienia pozycje oznaczone są ikoną 🔔. Ostatnia aktualizacja: 12.11.22.

Pomóż w utrzymaniu i rozwoju strony – kliknij!
Pobierz wszystko w jednym pliku PDF – kliknij!

Zanim przeczytasz: czym są preparaty mRNA i białko kolca

Aby zrozumieć przedstawione w niniejszym serwisie treści, należy zapoznać się z poniższym przypomnieniem (uproszczonym). Nie ma tu nic trudnego, a lektura zajmie jedynie trzy minutki 🙂

Produkty, które dotychczas nazywaliśmy szczepionkami działają w dość prosty sposób. Osobie szczepionej wstrzykuje się osłabionego, odpowiednio spreparowanego wirusa lub jego fragment. Układ odpornościowy takiego człowieka następnie rozpoznaje ów patogen i zwalcza go, jednocześnie ucząc się rozpoznawać go na przyszłość. Dochodzi tutaj więc do swego rodzaju kontrolowanego zakażenia, które jest na tyle niegroźne, aby człowiek sobie z nim poradził, a jednocześnie na tyle prawdziwe, żeby wytrenować układ odpornościowy. Oczywiście klasyczne szczepionki zawierają także inne substancje pomocnicze, z których niektóre są bezpieczne, a inne co najmniej kontrowersyjne – nie ma to jednak znaczenia w kontekście niniejszego porównania.

Preparat mRNA działa całkowicie inaczej – korzysta z naszych własnych mechanizmów komórkowych, zmuszając nasz organizm do samodzielnej produkcji patogenu (w ogromnej ilości). Wciąż upraszczając, kiedy ludzkie komórki chcą stworzyć jakieś białko, z części swojego DNA wyodrębniają odpowiedni fragment. Ten przechodzi kilka procesów, na końcu których jest już pojedynczą nicią mRNA. Następnie trafia do rybosomów, które dokonują translacji kodu genetycznego i na jego podstawie syntezują białko. Preparaty genowe mRNA dostarczają do naszych komórek właśnie tę nić mRNA, czyli materiał genetyczny obcego bytu – w tym wypadku wirusa SARS-CoV-2. Zmuszają nasze rybosomy do syntezy miliardów białek kolczastych, które to mają zostać uznane przez układ odpornościowy za zagrożenie i nauczyć organizm odporności na ów patogen. Organizm jest zmuszony zwalczyć miliardy toksycznych białek, które właśnie sam wyprodukował.

Białko kolca to jedno z białek znajdujących się na powierzchni koronawirusa. To właśnie za jego pomocą wirus wnika do wnętrza naszych komórek, korzystając ze swojego powinowactwa m.in. do ludzkich receptorów angiotensyny typu II. Białko kolca jest niezwykle toksyczne i to ono odpowiada za większość niepożądanych reakcji poszczepiennych, o których będzie można przeczytać w pierwszym rozdziale dokumentu.

Oczywiście wszystko tu przedstawione jest jedynie niedługim streszczeniem. Już wkrótce pojawią się tu odnośniki do dalszych źródeł, z których korzystając będzie można zrozumieć temat dokładniej.

#1 Oficjalne 1291 możliwych, różnych skutków ubocznych

Amerykańska FDA opublikowała pierwszą partię dokumentów, która zawiera oficjalną listę skutków ubocznych preparatów mRNA – jest ich prawie 1300! To nie są konkretne przypadki niepożądanych odczynów poszczepiennych, ale lista 1291 różnych możliwych powikłań po przyjęciu tych „szczepionek”. Znajduje się tam mnóstwo schorzeń, o których większość nigdy nie słyszała, a wśród tych znanych możemy wymienić m.in. anomalie autoimmunologiczne, powikłania sercowo-naczyniowe, udary, uszkodzenia tkanek i narządów, a nawet wysypka podobna do małpiej ospy. Ogromna część z nich łatwo prowadzi do śmierci, szczególnie nieleczona.

Wynika z tego, iż producenci i władza od początku wiedzieli o zagrożeniach, jakie niosą owe preparaty. Musiała o tym wiedzieć także EMA (Europejska Agencja Leków), a więc i władze krajów europejskich. W następnych pozycjach będziemy do tego tematu wracać niejednokrotnie, omawiając poszczególne przypadki powikłań oraz dowiemy się dlaczego „szczepionki” raniły tylko niektórych. Pominiemy tutaj dociekania jacy ludzie oraz w jakim celu zdecydowali o tym, aby narazić nas wszystkich na takie niebezpieczeństwo – o tym można poczytać w ostatniej kategorii.

Przypomnienie: FDA to publiczny organ dopuszczający medykamenty na rynek amerykański. Agencja ta próbowała zataić na ponad pół wieku treść dokumentów, jakie dostała od producenta (Pfizer/BioNTech) i na podstawie których zezwoliła na warunkowe (tymczasowe) dopuszczenie „szczepionek” mRNA do obrotu. Nie udało się to, gdyż sąd w Teksasie nakazał szybszą, okresową publikację tysięcy stron tych dokumentów. Warto o tym pamiętać, bowiem z tych dokumentów na bieżąco wynikają kolejne rewelacje, o których będziemy pisać poniżej.

Źródła

UPDATE 01.05.23 – KLIKAJĄC TUTAJ ZNAJDZIESZ WSZYSTKIE 677 ODTAJNIONYCH DOKUMENTÓW!

#2 Eksperymentalny charakter preparatów mRNA

Klasyczne szczepionki muszą przejść obronną ręką przez dekadę badań, zanim zostaną oficjalnie uznane za bezpieczne i skuteczne. Zdarzało się tak, że w trakcie tych lat anulowano badania, z powodu rzadko występujących niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). Technologia mRNA jest nowa i nie znamy długofalowych skutków ubocznych jej stosowania u ludzi. Mimo to, dopuszczono te „szczepionki” do użytku, a nawet przymusza się ludzi do ich przyjmowania.

Preparaty mRNA nie przeszły nawet III fazy przyspieszonych badań, choć w Internecie mnóstwo jest kłamstw, jakoby miały to już za sobą. Co ciekawe, kłamstwa te rozpowszechniają głównie portale typu „fact-checkers”, które z założenia powinny weryfikować fałszywe informacje w Internecie. Jak jednak się okazuje (i jak wielokrotnie wykazuje ten dokument), same są niczym innym, jak źródłami wielu kłamstw – stanowią po prostu kolejną warstwę propagandy, a nie żadne „weryfikatory”.

Skoro badania trwać będą jeszcze nawet do 2024, to podawanie ich ludziom na całym świecie stanowi nic innego, niż eksperyment medyczny. Między innymi na nas, przyjmujących „szczepionki” mRNA trwa to badanie. Podobnie widzą to firmy ubezpieczeniowe, które nie chcą ubezpieczać od skutków ubocznych „szczepień” mRNA właśnie z tego powodu. Nikt nie bierze za to odpowiedzialności, a rządy i producenci nie wypłacają odszkodowań za szkody…

UPDATE 11/2022: oczywiście poniższe daty dotyczą pierwszych wersji preparatów, na starsze warianty. Nowsze są jeszcze mniej „przebadane” – jeden z nich przetestowano jedynie na ośmiu myszach, zanim dopuszczono go do obrotu!

Źródła

Eksperymentalny charakter „szczepień” mRNA:

Dodatkowo:

#3 Miliony niepożądanych odczynów poszczepiennych

Według danych z lipca 2022, łącznie w bazach danych EMA i VAERS figuruje aż 6 milionów przypadków powikłań poszczepiennych, spośród których około połowa to poważne powikłania, a ponad 75 tysięcy zakończyło się zgonem. Te same dane wykazują również, że „szczepionki” mRNA przeciwko koronawirusowi wywołały więcej skutków ubocznych, niż wszystkie inne szczepionki razem wzięte odkąd istnieje baza (ponad 30 lat).

Liczby te są przerażające, jednak wielu naukowców i lekarzy oddanych naszej sprawie szacuje, iż w oficjalnych bazach znajduje się jedynie ułamek wszystkich powikłań. Na przestrzeni ostatnich dwóch lat nie brakowało doniesień o znikających zgłoszeniach i systemie raportowania odrzucającym wprowadzanie nowych. Być może coś w tym jest, gdyż w samej tylko Wielkiej Brytanii pod koniec 2021 roku statystyki mówiły o ponad 700 tysiącach zdarzeń niepożądanych i to tylko i wyłącznie sumując dwóch producentów – Pfizer/BioNTech oraz AstraZeneca. Według większości szacowań, liczby te należy pomnożyć przynajmniej przez 40, co w najlepszym wypadku dawałoby 240 przypadków powikłań poszczepiennych, w tym 3 miliony zgonów.

Więcej na ten temat można przeczytać w pierwszym odnośniku – artykuł Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców zawiera także wszystkie źródła i dalsze informacje. Drugi odnośnik prowadzi do bazy danych w Wielkiej Brytanii.

Źródła

#4 Poronienia, o których wiedziano…

Tutaj znowu wracamy do poufnych danych Pfizera dla FDA, o których była mowa w pozycji #1. Odtajnione dokumenty zawierają informacje o 270 ciążach, spośród których 238 nie ma podanego wyniku. Pozostałe przypadki to: poronienie samoistne (23), wynik w toku (5), poród przedwczesny ze śmiercią noworodka, spontaniczna aborcja z wewnątrzmaciczną śmiercią (po 2), spontaniczna aborcja ze śmiercią noworodka i normalny wynik (po 1).

Oznacza to, że w najlepszym wypadku 26 na 34 przypadki zakończyły się śmiercią noworodka, co daje odsetek na poziomie 82,3%… Nawet zakładając naiwnie, że 238 ciąż bez podanego wyniku zakończyło się udanym porodem, to wciąż odsetek poronień u kobiet w pełni zaszczepionych wyniósł 26 na 270, czyli 9,6%!

To wszystko wynika z oficjalnych danych, jakie Pfizer przesłał do FDA w celu uzyskania autoryzacji na swój produkt. Oznacza to, że producent i władze od samego początku mieli świadomość o zagrożeniach. Mimo to, do dziś promuje się „szczepionki” mRNA jako w pełni bezpieczne dla kobiet w ciąży…

Źródła

#5 Białko kolca hamuje naprawę DNA, powodując m.in. nowotwory

Białko kolczaste, choć syntezowane jest w cytozolu, w jakiś sposób wnika do jądra komórkowego. Tam zaś utrudnia lub nawet uniemożliwia rekrutację dwóch kluczowych białek, które „naprawiają” nasze DNA i są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania organizmu. Prowadzi to do błędów w DNA, co z kolei długofalowo skutkować może m.in. nowotworami i innymi mutacjami.

Źródła

#6 „Gorące partie” preparatów mRNA

Analiza danych z VAERS (oficjalnego systemu zbierającego informacje o niepożądanych skutkach szczepionek w USA) wykazuje, iż niektóre partie „szczepionek” mRNA są ponad 50x groźniejsze dla zdrowia i życia od pozostałych serii. W przybliżeniu 5 procent preparatów odpowiada za 90 procent poważnych skutków ubocznych, w tym zgonów! To bardzo dobrze tłumaczy, czemu „szczepionki” krzywdziły tylko niektórych, a pozostałym, poza lekkimi NOP-ami, nic się nie działo. Wyjaśnia to również, dlaczego tak bardzo wzbraniano się na całym świecie przed przeprowadzaniem autopsji – nie tylko na ciałach zmarłych od „szczepionek”, ale także na ciałach zmarłych na COVID-19 zaszczepionych.

Źródła

#7 Białko kolca, a bariera krew-mózg

Jak wykazują dane naukowe dostępne w sekcji ze źródłami, białko kolca może uszkadzać barierę krew-mózg, a także przekraczać ją w jakiś sposób i gromadzić się w mózgowiu. Najprawdopodobniej to właśnie ten aspekt tego konkretnego białka koronawirusa SARS-COV-2 odpowiada za neurologiczne objawy choroby COVID-19, takie jak np. mgła mózgowa, problemy z koncentracją lub zanik węchu.

W tym miejscu warto przypomnieć po raz kolejny, że „szczepionki” mRNA zmuszają ludzkie komórki do produkcji dokładnie takiego samego białka kolczastego. Więcej o tym problemie można poczytać w polskim opracowaniu serwisu naukawpolsce.pl Fundacji Polskiej Agencji Prasowe – prowadzi tam trzeci link w sekcji ze źródłami.

Źródła

#8 Odwrotna transkryptaza

Już w fazie produkcji „szczepionek” mRNA, pojawiły się teorie głoszące, że materiał genetyczny zawarty w tych preparatach może zmieniać ludzki genom. Wyśmiewano takie idee, a nieliczni mówili, że szansa na to rzeczywiście istnieje – jednakże tak niska, że nie powinno się to wydarzyć ani razu.

Co innego mówi świeża publikacja naukowa dotycząca preparatu produkowanego przez Pfizera i BioNTech. Okazuje się, że do tego zjawiska dochodzi w komórkach wątroby – jeśli dostanie się tam materiał mRNA, zwiększa się ekspresja genu odwrotnej transkryptazy i DNA zostaje zmodyfikowane nawet już po sześciu godzinach.. Człowiek wówczas staje się organizmem genetycznie modyfikowanym i posiadając opatentowany genom teoretycznie zostaje wyłączną własnością producenta preparatu mRNA, jaki przyjął.

Źródła

#9 Powikłania sercowo-naczyniowe

Oto dwa najczęstsze skutki uboczne preparatów mRNA – zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia. Choć pracownicy służby zdrowia wykonujący zastrzyk zazwyczaj o nich nie informują, to możemy się o nich dowiedzieć z samych ulotek „szczepionek” przeciwko COVID-19. Naprawdę warto zapoznać się z ich treścią przed podjęciem decyzji o skorzystaniu z preparatów.

UPDATE 11/2022: Amerykańscy i Chińscy naukowcy przeprowadzili systematyczny przegląd badań dotyczących tematu i zakwalifikowali 11 z nich na łącznej próbie ponad 58 i pół miliona uczestników. Stwierdzono zwiększone o 33% ryzyko powikłań w grupie poniżej 40 lat po jednej dawce oraz dwukrotnie większe w przypadku dwóch dawek (w stostunku do niezaszczepionych). Omówienie oraz streszczenie publikacji znajduje się w drugim linku w sekcji poniżej. Pierwszy link prowadzi bezpośrednio do oryginału, zaś pozostałe linki opisują przykładowe, wybrane przypadki myocarditis.

Źródła

#10 Uszkodzenia naczyń i narządów – niezbity dowód na przyczynowość

W niniejszej publikacji naukowej udowodniono, że mRNA ze „szczepionki” szybko roznosi się po całym organizmie, podobnie jak kodowane przez nie, niezwykle toksyczne białko kolca. Użyto takich metod, aby mieć pewność, iż białko nie pochodzi z zainfekowania wirusem SARS-CoV-2, lecz powstało tylko i wyłącznie w wyniku wstrzyknięcia materiału genetycznego wirusa. Badanie wykazuje również ogromne uszkodzenia widoczne w ciałach zmarłych zaszczepionych, których oficjalnie uznawano za zmarłe z innego powodu.

Szczegółowe omówienie publikacji w języku polskim oraz wszystkie źródła dostępne są w linku poniżej, prowadzącym do opracowania Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców.

Źródła

#11 Dzieci w UK narażane na zgon ponad 136x bardziej, niż niezaszczepione

Według rządowego raportu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, zaszczepione dzieci mają ponad 136 razy większą szansę na zgon z powodu COVID-19 oraz są ponad 44 razy bardziej narażone na śmierć z innego powodu.

Brzmi strasznie, jednak dokładnie to przedstawia raport. Oczywiście jest on spreparowany tak, żeby na pierwszy rzut oka wydawało się, iż to niezaszczepione dzieci są bardziej zagrożone. Przedstawione w pierwszym zdaniu dane dotyczą grupy wiekowej 10-14, a sam raport zawiera setki stron tabelek – dla innych grup wiekowych oczywiście będzie się to nieco różnić, jednak tendencja jest ta sama.

Jak to policzyć i jak to sprawdzić samodzielnie? Całość omawia pierwszy link w sekcji ze źródłami – portal The Expose prezentuje dane oraz tłumaczy zasadę liczenia. Warto najpierw zapoznać się z definicją osobo-lat (lub pacjento-lat) oraz zaopatrzyć się w kalkulator, żeby wszystko samodzielnie zweryfikować. Ciężko w to uwierzyć, jednak to właśnie takie dane dostępne są na oficjalnym, rządowym serwerze UK. Drugi link prowadzi do samego raportu – warto tam zajrzeć i upewnić się, że te liczby nie wzięły się znikąd.

tabelka uk

W przypadku innych grup wiekowych różnice nie są już tak przerażające, jednak nadal widać, iż niezaszczepione dzieci i młodzież mogą czuć się o wiele bezpieczniejsze – zarówno w przypadku COVID-19, jak innych  zagrożeń.

Źródła

#12 Sekcje zwłok – skrzepy krwi

Peter Schirmacher to dyrektor instytutu patologicznego w Heidelberg oraz świeżo upieczony prezydent European Society of Pathology. Po zrobieniu ponad 40 sekcji zwłok (na zlecenie prokuratury) stwierdza on, że za około 1/3 zgonów zaszczepionych odpowiada sam preparat mRNA. Śmierć następuje zazwyczaj w wyniku agresji układu immunologicznego – organizm zabija sam siebie, rozpoznając i atakując osadzone w najbardziej kluczowych dla życia organach białko kolca.

Potwierdza to kolejny balsamista, zajmujący się swoim fachem od pięciu dekad, potwierdza występowanie dziwnych zakrzepów krwi, które zaczęły się pojawiać po wprowadzeniu preparatów mRNA. Coraz częściej stanowią one główną przyczynę zgonów – nie oficjalną, jednak autor tych doniesień wspomina, iż znajduje je u ponad 60% trupów. CDC ani inne agencje medyczne nie prowadzą żadnych śledztw w tej sprawie, wszystko jest tuszowane i okryte zmową milczenia. Balsamiści znajdujące takie zakrzepy wspominają, że nie widzieli ich nigdy, w całej swojej karierze, dopóki nie wprowadzono „szczepionek” mRNA.

FDA wydaje się przynajmniej częściowo świadome problemu, gdyż właśnie z powodu zakrzepów krwi odradza stosowanie preparatu firmy Johnson & Johnson. Ciekawe, bo jak już wiemy z poprzednich pozycji, wiedzieli o tym od początku…

Źródła

UPDATE 10/2022: Skrzepy krwi u zaszczepionych nie są z krwi! Mają całkiem inną zawartość charakterystycznych pierwiastków i obecnie nie wiadomo czym są (skoro nie krwią per se).

#13 Ogrom zanieczyszczeń we krwi po szczepieniu

Mnóstwo zanieczyszczeń w preparatach mRNA jest nieustannie raportowane przez licznych badaczy z całego świata. Spora część z tych treści to zapewne kłamstwa i szukanie sensacji – tutaj mamy jednak coś, czego pominąć się nie da.

We wrześniu 2021 odbyła się konferencja w Instytucie Patologicznym w Reutlingen. Obecni tam naukowcy to wysoce renomowani patolodzy, znani oraz uznawani na całym świecie badacze. Opinii publicznej zostały tam przedstawione wyniki sekcji zwłok osób zmarłych po przyjęciu „szczepionek” mRNA. To, co można tam dostrzec, całkowicie obala wciskane nieustannie ludzkości kłamstwo, że takie zgony to jedynie „koincydencja czasowa”. Ogromna, a właściwie niespotykana jak dotąd ilość toksycznych zanieczyszczeń, jaką przedstawiają badacze przyprawia o zawrót głowy.

Źródła

UPDATE 10/2022 – nieprawidłowe struktury we krwi u 94% zaszczepionych! Włoskie badanie przeprowadzone mikroskopem optycznym wykrywa liczne zmiany we krwi, w tym m.in. tworzenie się skrzepów oraz obce struktury nieznanego pochodzenia u 948 z 1006 osób zaszczepionych preparatami Pfizer/BioNTech lub ModeRNA.

#14 „Szczepionki” mRNA prowadzą do obniżenia odporności, zwiększając ryzyko chorób zakaźnych oraz nowotworów

W poniższych publikacjach naukowych można przeczytać o tym w jaki sposób dochodzi do depresji układu odpornościowego oraz do czego może to prowadzić.

Źródła

#15 Autoimmunologiczne zapalenia wątroby po „szczepionce” mRNA oraz ostra niewydolność wątroby ze skutkiem śmiertelnym

Zapalenie wątroby jest obserwowane podczas zakażenia SARS-CoV-2, ale może również wystąpić u niektórych osób po szczepieniu i ma pewne typowe cechy autoimmunologicznej choroby wątroby.
W niniejszym doniesieniu wykazano, że wysoko aktywowane limfocyty T gromadzą się i są równomiernie rozmieszczone w różnych obszarach wątroby u pacjenta z zapaleniem wątroby po szczepieniu SARS-CoV-2. Co więcej, wśród komórek T naciekających wątrobę zaobserwowaliśmy nagromadzenie komórek T, które są reaktywne na SARS-CoV-2, co sugeruje, że to komórki indukowane szczepionką mogą mogą przyczyniać się do zapalenia wątroby.
[…]
W naszej analizie podkreślamy, że aktywowane cytotoksyczne limfocyty T CD8, w tym indukowane szczepionką limfocyty T specyficzne dla kolców, mogą przyczyniać się do patogenezy choroby.
Co ważne, autoimmunologiczne zapalenie wątroby jest schorzeniem, które u wielu chorych wymaga dożywotniego leczenia immunosupresyjnego. […]”

Ostra niewydolność wątroby ze skutkiem śmiertelnym – trzeci link w sekcji ze źródłami prowadzi do opracowania lek. Eweliny Gierszewskiej z Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. Szczegółowo obrazuje przypadek 34-letniego pracownika służby zdrowia, który mimo najlepszej opieki, zmarł szóstej doby po otrzymaniu zastrzyku z tzw. szczepionką mRNA. Znajdziesz tam również dalsze odnośniki i oryginalne źródła.

Źródła

#16 Pfizer obawia się niezależnych badań

5 lutego 2022 roku agencja prasowa Reuters przekazałą informację, że Pfizer wycofał wniosek o zezwolenie na awaryjne użycie „szczepionki” COVID-19 w Indiach, po tym, jak nie spełnił żądania indyjskiego organu regulującego dopuszczanie do użytku leków – w zakresie przeprowadzenia lokalnego badania bezpieczeństwa oraz immunogenności w/w preparatu. Decyzja oznacza, że ​​w najbliższej przyszłości szczepionka nie będzie dostępna w sprzedaży w dwóch najludniejszych krajach świata, Indiach i Chinach. Oba kraje prowadzą kampanie szczepień przy użyciu innych produktów.

W przeciwieństwie do innych firm prowadzących małe badania w Indiach nad szczepionkami opracowanymi za granicą, firma Pfizer szukała wyjątku, powołując się na aprobaty, które otrzymała gdzie indziej na podstawie prób przeprowadzonych w krajach takich jak Stany Zjednoczone i Niemcy.

Indyjscy urzędnicy ds. zdrowia twierdzą, że generalnie proszą o tak zwane próby pomostowe w celu ustalenia, czy szczepionka jest bezpieczna i czy wywołuje odpowiedź immunologiczną u obywateli. W indyjskich przepisach istnieją przepisy dotyczące odstąpienia od takich procesów pod pewnymi warunkami. Amerykańska firma, która była pierwszym producentem preparatów przeciw COVID-19, która ubiegała się o awaryjne zatwierdzenie w Indiach swojej „szczepionki” opracowanej z niemiecką firmą BioNTech, podjęła decyzję o wycofaniu się po spotkaniu z indyjską Centralną Organizacją ds. Standardów Leków (CDSCO).

Organ regulujący leki poinformował na swojej stronie internetowej, że jego eksperci nie zalecali szczepionki ze względu na skutki uboczne zgłoszone za granicą, które nadal są badane. Powiedział również, że Pfizer nie zaproponował żadnego planu generowania danych dotyczących bezpieczeństwa i immunogenności w Indiach.

Pfizer przekazał w oświadczeniu: „Pfizer będzie nadal współpracować z organem i ponownie prześle wniosek o zatwierdzenie z dodatkowymi informacjami, gdy staną się one dostępne w najbliższej przyszłości”. Reuters jako pierwszy przekazał wiadomość. Pfizer starał się o zezwolenie na swoją szczepionkę w Indiach pod koniec zeszłego roku, ale rząd w styczniu zatwierdził dwa znacznie tańsze preparaty – jeden z Uniwersytetu Oksfordzkiego/AstraZeneca i drugi opracowany w Indiach przez Bharat Biotech z Indyjską Radą Badań Medycznych. Obie firmy złożyły wniosek o zatwierdzenie swoich szczepionek po Pfizer, a ich testy trwają w Indiach. Lokalna firma Dr. Reddy’s Laboratories Ltd (REDY.NS) prowadzi testy rosyjskiej szczepionki Sputnik V, która ma zostać zatwierdzona w tym lub przyszłym miesiącu.

Źródła

#17 Dane z niemieckich ubezpieczalni

Dlaczego warto spojrzeć na te materiały? Prywatne firmy ubezpieczeniowe nie mają interesu w tym, aby fałszować dokumenty na korzyść preparatów mRNA w celu promowania ich przyjmowania. Taka perspektywa pomaga uświadomić sobie, na ile niedoszacowane są oficjalne dane FDA i EMA. Z danych wynika, że ofiarami „szczepionek” mRNA mogło paść nawet 30 tysięcy Niemców. Wynik ten oznaczałby, że z całą pewnością oficjalne informacje są przynajmniej kilkukrotnie zaniżone, bowiem w lipcu 2015 mówi się oficjalnie o 75 tysiącach zgonów na całym świecie.

Przeglądając materiały dostępne w sekcji ze źródłami warto mieć na uwadze, że są to tylko wyliczenia prywatnych ubezpieczalni i mogą zarówno zaniżać, jak i zaniżać faktyczne liczby – tych jeszcze nie możemy stuprocentowo stwierdzić.

Źródła

#18 Immunologiczna małopłytkowość zakrzepowa i zakrzepica zatok żylnych mózgu

Krwotok podpajęczynówkowy, krwotok śródmózgowy, zakrzepicy żyły wrotnej, żyły pępkowej, żyły śledzionowej, zakrzepica zatok żylnych mózgu, indukowana szczepionką immunologiczna zakrzepowo-zatorowa małopłytkowość – ciężkie, wysoce śmiertelne powikłania występujące najczęściej w grupie kobiet poniżej 60 roku życia. Opracowanie na ten temat zostało przygotowane przez Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców – odnośniki poniżej.

Źródła

#19 Masowa depopulacja, czyli spadający współczynnik urodzeń

Jak pokazują statystyki, po wprowadzeniu szczepień mRNA, w dużym stopniu spadł współczynnik urodzeń w wielu miejscach na świecie. Dane pokazują wprost, że takiego wpływu nie miał sam wirus, ani nawet lockdowny, bowiem spadki bezsprzecznie korelują z wprowadzaniem mRNA do organizmów obywateli.

Źródła

#20 Nowa postać choroby prionowej

Choroba Creutzfeldta-Jakoba to śmiertelna choroba neurodegeneracyjna mózgu, polegająca na patologicznej zmianie struktury przestrzennej białek. Najnowsze badania wskazują na związek między zastrzykami przeciw Covid, a nową formą CJD, która jest bardziej agresywna i ma szybki początek.Jak mówi fragment usuniętego badania:

„W ciągu kilku tygodni, więcej niż 40 przypadków prawie spontanicznego pojawienia się choroby Creutzfeldta-Jakoba pojawiło się we Francji i Europie bardzo szybko po wstrzyknięciu pierwszej lub drugiej dawki szczepionek Pfizer, Moderna lub AstraZeneca Przedstawiamy tu 16 przypadków z Francji, Belgii, Szwajcarii i Izraela. Szczególny nacisk możemy położyć na nadzwyczajnie bardzo podobny czas wystąpienia manifestacji klinicznej. Rzeczywiście, spośród 16 badanych tu przypadków, pierwsze objawy pojawiły się średnio 11,06 dnia po iniekcji (z dyspersją wynoszącą od minimum 1 dnia do maksimum 30 dni). Istnieją powody, by sądzić, że mamy tu do czynienia z zupełnie nową postacią choroby Creutzfeldta-Jakoba.”

Polskie tłumaczenie badania oraz dalsze informacje można znaleźć klikając w poniższy odnośnik do artykułu Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców.

Źródła

#21 Luc Montagnier oraz Vladimir Zelenko

Dr Luc Montagnier to współodkrywca HIV, noblista i geniusz, któremu zawdzięczamy sporą część postępów w medycynie. Ten wybitny naukowiec swego czasu zajmował się także badaniami nad glutationem, którego to niedobory są jedną z głównych przyczyn ciężkich objawów i zgonów na COVID-19 (a władze nic z tym nie robią, udając, że kwestia glutationu nie istnieje – więcej na ten temat: kliknij tutaj). Z kolei dr Vladimir Zelenko to jeden z najbardziej renomowanych lekarzy świata. Wykształcił setki lekarzy, którzy wyleczyli już setki tysięcy ludzi. Zaufało mu wiele najważniejszych na świecie osobistości – leczył między innymi Donalda Trumpa, Rudolpha Giulianiego, Ja’akowa Litzmana i Jaira Bolsonaro.

Stanowisko obu tych naukowców samo w sobie może już stanowić dowód w sprawie, podobnie jak fakt, iż tysiące skorumpowanych portali internetowych i opłaconych Internautów od pewnego czasu robi wszystko, aby w jak największym stopniu zrujnować opinie o nich i przekłamać informacje o ich dokonaniach. To prawdziwi eksperci, którzy poświęcili całe swoje życie medycynie i jej rozwojowi, podczas gdy np. lider WHO lub polski minister zdrowia nie mają żadnego wykształcenia medycznego.

Obaj panowie aktywnie działają na rzecz zatrzymania wszechobecnego szaleństwa. Noblista Montagnier publicznie głosi, iż nie przyjmie preparatu mRNA, że jest on ogromnym zagrożeniem dla zdrowia i życia, a paszporty covidowe to rzecz haniebna i skandaliczna. Doktor Zelenko zaś składał zeznania w sądzie rabinicznym, podczas których potwierdził praktycznie większość informacji, jakie dostępne są na StoDowodow.pl, gotów do przedstawienia dowodów, ryzykując swoim życiem, zdrowiem, karierą, rodziną i reputacją.

UPDATE: Niestety, 8 lutego 2022 dr Luc Montagnier zmarł otoczony swoimi dziećmi w szpitalu w wieku 89 lat.
UPDATE: Vladimir Zelenko zmarł 30 czerwca 2022. Przed śmiercią obnażył nazwiska elit biorących udział w tym spisku oraz ich plany – ostatni link.
(To niezwykle bolesne edytować teraz ten wpis, gdyż przy jego tworzeniu obaj naukowcy żyli…)

Źródła

#22 Lekarze nie zgłaszają NOP i chwalą się tym na prywatnych grupach

Czyn tak haniebny, że wymaga, aby zrobić z niego osobną pozycję, zamiast dodatku do niedoszacowanych danych FDA i EMA… Nic dziwnego, że w Polsce mamy oficjalnie mniej niepożądanych odczynów poszczepiennych, niż za granicą. Polscy lekarze potrafią zarobić nawet do miliona złotych rocznie dzięki dodatkom covidowym, a kiedy chcą ostrzegać pacjentów przed zagrożeniami, są gnębieni przez izby lekarskie i pozostałe komórki władzy.

Cenzura i propaganda to jedno, nikogo nie powinno już dziwić, iż NOP są ukrywane. Przyprawia jednak o zawroty głowy fakt, iż niektórzy lekarze są tak bezczelni, że chwalą się tym na prywatnych grupach. Pewna lekarka na jednej z grup chwaliła się nawet niezgłoszeniem poszczepiennej śmierci kilku pacjentów w podeszłym wieku, mówiąc, iż to wina ich starości, a nie „szczepionki”. Śmiało można stwierdzić, że zagrożenie jest wielokrotnie większe, niż mówią nam propagandowe media, a moralnym obowiązkiem każdego posiadającego tę wiedzę powinno być przekazywanie jej dalej i próba ocalenia jak największej ilości ludzi od tych, często nieodwracalnych i śmiertelnych szkód.

Źródła

#23 Amputacje kończyn

Choć występowanie tej przypadłości jest jeszcze bardziej „na cenzurowanym”, niż zapalenie mięśnia sercowego, to nie brakuje doniesień z całego świata, że i takie NOP-y mają miejsce. W sekcji ze źródłami umieszczono odnośniki do udokumentowanych przypadków. Choć oficjalna narracja mówi o „koincydencji czasowej”, to jednak jest sporo za dużo tych zbiegów okoliczności. Im więcej doniesień o tego typu skutkach ubocznych preparatów mRNA, tym bardziej wmawia nam się, iż to przypadkowa zbieżność czasu lub wina chorób współtowarzyszących.

Jak wielu ludziom, nagle, bez powodu, martwieje cała kończyna, z dnia na dzień, bez żadnego powodu? No właśnie. Każdy tego typu przypadek dowodzi jedynie, iż dużo jeszcze nie wiemy o skutkach ubocznych tych preparatów.

Źródła

#24 Analiza Covid Care Alliance

Analiza 6-miesięcznych danych wykonana przez Canadian Covid Care Alliance wykazuje, iż „Szczepionki przeciw Covid-19 firmy Pfizer powodują więcej chorób niż im zapobiegają”. Temat jest bardzo złożony, a część tego wszystkiego można przeczytać w opracowaniu Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. Pełne dane dostępne są po kliknięciu w drugie hiperłącze.

Źródła

#25 Objawy neurologiczne po „szczepieniu” mRNA

Kolejne niepożądane odczyny poszczepienne to objawy neurologiczne różnej maści. Prawdopodobnie to właśnie białko kolca odpowiada m.in. za „mgłę mózgową” przy COVID-19. Dla przypomnienia, to właśnie to białko produkują nasze komórki, gdy dostajemy zastrzyk ze „szczepionką” mRNA. Odnośniki w sekcji ze źródłami są niepowiązane ze sobą i opowiadają o różnych objawach.

Źródła

#26 Białko kolca, a śródbłonek i receptory ACE2

Wpływając na białka ACE2 i zmieniając ich wrażliwość i/lub liczebność, białko kolca zaburza funkcjonowanie śródbłonka, czyli cienkiej, zazwyczaj jednokomórkowej warstwy wyścielającej wnętrze naczyń krwionośnych. Samo tylko białko (a nie cały wirus) może poważnie uszkodzić śródbłonek, a także wywoływać wiele innych zmian. Białko ACE2 występuje obficie nie tylko w sercu, płucach czy gonadach, ale także i właśnie na powierzchni śródbłonka. Jego prawidłowa aktywacja, odpowiednie rozmieszczenie i liczebność są kluczowe do prawidłowego funkcjonowania całego układu.  Zaburzając ten jeden drobny element, białko S1 zaburza harmonię organizmu i całej maszynerii komórkowej. Łączy się to i jednocześnie stanowi wstęp do całej gamy uszkodzeń układu sercowo-naczyniowego, jakie może powodować przyjęcie preparatu mRNA i o których będzie poniżej.

Nowe badanie zostało zaprezentowane przez dr Stevena Grundy’ego na dorocznej konferencji Scientific Sessions of the American Heart Association w dniu 8 listopada 2021 r. i opublikowane w czasopiśmie naukowym Circulation. Wykazało zwiększone ryzyko dla zdrowia serca związane ze szczepionkami opartymi na mRNA przeciw COVID-19. Badacze doszli do wniosku, że „szczepionka mRNA dramatycznie nasila stan zapalny śródbłonka i nacieków z komórek T w obrebie mięśnia sercowego i może odpowiadać za obserwacje nasilonej zakrzepicy, kardiomiopatii i innych zdarzeń naczyniowych po szczepieniu”.

Źródła

#27 Wzrost śmiertelności w UK i Izraelu

Rządowy raport Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej wykazuje 53-procentowy wzrost śmiertelności wśród płci męskiej w grupie wiekowej 15-19 lat. Choć oczywiście oficjalna narracja zrzuca winę na koronawirusa i niezależne choroby, to czasowo wzrost zgonów perfekcyjnie wręcz koreluje z terminami wprowadzania kolejnych dawek preparatów inżynierii genetycznej mRNA, zwanych marketingowo „szczepionkami”. W danych okresach oczywiście jest większy, niż te 53 procent – wykazuje nieraz nawet kilkaset procent, zaś owe „53%” dotyczy ogólnego wzrostu od momentu wprowadzenia preparatów do użytku.

Najnowsze dane z Izraela pokazują, że szczepienie na COVID-19 było „znacząco powiązane” z 25-procentowym wzrostem liczby ratownictwa medycznego przy problemach z sercem u młodych dorosłych (16-39 lat). Dane EMS z 2021 r. zostały porównane z latami 2020 i 2019 i zostały zrecenzowane przez naukowców z Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Źródła

#28 Dane z Tajwanu pokazują, że więcej osób umiera z powodu „szczepionek”, niż samego wirusa

Oficjalny wskaźnik śmiertelności na Tajwanie z powodu szczepień na COVID-19 po raz pierwszy przekroczył śmiertelność związana z COVID-19.

(Observer Network News) 7 października, liczba zgonów po szczepieniach na Tajwanie osiągnęła 852, podczas gdy liczba zgonów po zdiagnozowaniu COVID-19 wyniosła 844. Liczba zgonów po szczepieniach po raz pierwszy przekroczyła liczbę potwierdzonych zgonów.

Według “Notice of Adverse Events after COVID-19 Vaccination” wydanego przez tajwański departament zdrowia, 22 marca br. na Tajwanie rozpoczęto szczepienia. Od tego dnia do 6 października, liczba zgonów po szczepieniach na Tajwanie osiągnęła 849. Wśród nich największa była liczba zgonów po szczepionce firmy AstraZeneca, która wynosi 643; liczba zgonów po szczepionce firmy Moderna, to 183, a liczba zgonów po szczepionce produkowanej samodzielnie przez Tajwan “Medigen” – to 22.

Źródła

#29 Białko kolca zakaża splot naczyniówkowy mózgu i zaburza barierę krew-ciecz w organoidach ludzkiego mózgu

Publikacja naukowa widoczna w ramce poniżej co prawda w tytule odnosi się do całego SARS-CoV-2, ale w treści możemy wyczytać, że podobne rezultaty osiągnięto przy użyciu „spike pseudovirus”, czyli samego białka kolczastego, które jest przecież tym białkiem, jakie łączy się z receptorami ACE2. Termin „ciecz” oznacza tutaj płyn mózgowo-rdzeniowy. Uszkodzenia tej bariery niszczą naturalną ochronę układu nerwowego przed różnej maści patogenami.

Źródła

#30 Białko kolca, a przetaczanie krwi

Wiemy już, jak toksyczne jest białko kolca. Okazuje się, że można je znaleźć we krwi nawet kwartał po szczepieniu, tym czasem po przyjęciu preparatów mRNA można oddawać krew już po dwóch tygodniach, a w przypadku preparatów Pfizer/BioNTech oraz Moderny dyskwalifikacja czasowa to jedyne 48 godzin!

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców wystosowało pisma do Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Warszawie, jednak otrzymane odpowiedzi to równie wielki skandal. Poniższy odnośnik prowadzi do artykułu PSNLiN na ten temat (wraz ze źródłami i grafikami).

Źródła

#31 Oficjele zaczynają się „budzić”

Jest nadzieja. Co prawda nie wiadomo ile z tego wszystkiego to teatrzyk na pokaz, aby uspokoić zbuntowanych, jednak wydaje się, że coraz więcej organów międzynarodowych żąda sprawiedliwości za zbrodnię przeciwko ludzkości, jaką popełniają rządy i korporacje. Sąd w Urugwaju zakazał szczepień dzieci, żądając jasnego przedstawienia wszystkich dokumentów i dowodów na ich słuszność. Światowa Rada Zdrowia wzywa do globalnego wycofania szczepionek. Sąd w Teksasie nakazał FDA upublicznić wszystkie dokumenty, na podstawie których organizacja wydała zezwolenie na stosowanie preparatów mRNA (stąd właśnie wiemy o największych skandalach, patrz: pozycja #1 na liście). Dyrektor Narodowej Rady Zdrowia w Danii stwierdza, że szczepienia dzieci to błąd.

Poniższa lista z odnośnikami będzie na bieżąco aktualizowana.

Źródła

UPDATE 10.2022: Kolejne kraje zaczynają się budzić! Klikając tutaj zostaniesz przekierowana/y do artykułu Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, w których opisują postępujące zmiany. Artykuł omawia coraz częstsze wycofywanie rekomendacji „szczepień” dzieci, podczas, gdy niestety w Polsce dalej są one promowane i reklamowane jako bezpieczne.

#32 Sfałszowane polskie tłumaczenia ulotek

Od czasu doniesień na ten temat sytuacja uległa zmianie i treść dokumentów zmieniła się zarówno w wersji polskiej, jak i oryginalnej. Poniżej można znaleźć jednak informujący o tym wówczas wpis Jacka Wilka, który porównał treść obu dokumentów. Wyraźnie widać, że w oryginale niektóre fragmenty mówiły, iż jakiś aspekt jest „nieznany” lub „niezbadany”, polskie tłumaczenie natomiast zawierało kłamstwa, jakoby owe czynniki były zbadane i jakoby stwierdzono, iż zagrożenie nie występuje.

To doprawdy haniebny czyn, wprowadzający w błąd mnóstwo Polaków, którzy zaufali rzekomemu bezpieczeństwu stosowania tych preparatów w oparciu o lekturę polskojęzycznych ulotek. Jak dużo osób doznało przez to uszczerbku na zdrowiu i kto za to odpowiada – tego oczywiście nie dowiemy się nigdy…

Źródła

#33 Zawały i zgony sportowców

Poniżej znajduje się odnośnik do listy 1024 przypadków ataków serca u sportowców, w tym 666 zgonów. Większość, jeśli nie wszyscy, byli w pełni zaszczepieni przeciwko SARS-CoV-2. Szczegóły i źródła dotyczące każdego z przypadków znajdują się na samej liście

Źródła

#34 „Szczepionki” mRNA niszczą męskie nasienie

Nowe recenzowane badanie opublikowane w czasopiśmie Andrology pokazuje, że mężczyźni, którzy zostali „zaszczepieni” szczepionkami na koronawirusa z Wuhan (COVID-19) firmy Pfizer, doświadczają ogromnego spadku liczby plemników.

Na początku po operacji Warp Speed ​​badania na zwierzętach wskazywały na zwiększone ryzyko poronienia z powodu szczepień. Istniały również dowody sugerujące, że zawartość zastrzyków dotarła zarówno do jajników samic szczurów, jak i jąder samców szczurów.

Jednak tak zwane „autorytety ds. zdrowia” zaprzeczyły temu wszystkiemu i kontynuowały podawanie szczepień. A teraz pojawiają się poważne problemy sugerujące, że „w pełni zaszczepieni” mężczyźni mogą nie być już w stanie się rozmnażać.

„Teraz – po tym, jak pół miliarda mężczyzn otrzymało zastrzyki mRNA – sceptycy wydają się mieć rację. Znowu”, napisał Alex Berenson na swoim Substack.

„Izraelskie badanie dostarcza twardych dowodów na to, że szczepionki mogą stanowić ogólnoustrojowe ryzyko dla liczby plemników u mężczyzn. Raz jeszcze, to co było teorią spiskową, jest teraz tylko teorią.”

Źródła

#35 Preparat mRNA stosowany w trakcie ciąży zwiększa ryzyko wad wrodzonych płodu i niepłodności

Okazuje się, że 1291 możliwych skutków ubocznych oraz wysoki odsetek poronień wśród zaszczepionych kobiet to dopiero początek. Kolejne informacje wyszły na jaw dzięki prośbie FOI skierowanej do australijskiego organu rządowego. Oficjalne dokumenty mówią o niezwykle częstym występowaniu nadliczbowych żeber lędźwiowych wśród potomstwa zaszczepionych samic szczura. Oprócz tego wśród grupy zaszczepionych szczurów, dwukrotnie więcej zapłodnionych komórek jajowych nie ulegało zagnieżdżeniu w macicy, co wskazuje na zwiększenie ryzyka bezpłodności.

Źródła

UPDATE 11/2022: Europejska Agencja Leków (EMA) przyznaje w końcu, że preparaty mRNA mogą wpływać na cykl menstruacyjny kobiet, powodując bardziej obfite krwawienia. Klikając tutaj możemy przeczytać to z oficjalnego źródła, zaś kliknięcie tutaj otworzy w nowej karcie omówienie tematu na portalu The Expose.

#36 Ogromna analiza zagrożeń i powikłań poszczepiennych, w tym nieuwzględnionych na powyższej liście

Dr Kejni Yamamoto to neuroradiolog i autor/współautor kilkuset publikacji naukowych, które tworzy od ponad 20 lat. W swojej najnowszej publikacji zebrał do kupy mnóstwo informacji o zagrożeniach powodowanych przez preparaty mRNA. Całość można przeczytać w poniższej sekcji ze źródłami, także w języku polskim. Oczywiście na samym dole publikacji dr Yamamoto można znaleźć wszelkie źródła i dane naukowe, do których odwołuje się ów autor.

Źródła

#37 Masowe zachorowania i zgony poszczepienne wśród żołnierzy i pilotów

Niektóre grupy społeczne w pewnych rejonach świata zostały bezdyskusyjnie przymuszone do przyjęcia preparatów mRNA, aby nadal móc wykonywać swój dobrze płatny zawód. Poniżej znajduje się lista kilku artykułów pokazujących tego przykre efekty. Notuje się nawet kilkukrotne wzrosty względem poprzednich lat, nie będące skutkiem zachorowania na COVID-19. Miejscami zaczyna brakować już ludzi do pracy, ponieważ spora część nie przyjęła preparatu mRNA, a ci, którzy go przyjęli, bywają niezdolni do dalszej pracy…

Poniższe odnośniki nie stanowią źródeł per se, jednak zawarte w nich łącza do źródeł już tak.

Źródła

#38 Tajlandia: 29% zaszczepionej młodzieży ma problemy z sercem

Publikacja naukowa z Tajlandii z 8 sierpnia 2022 wykazuje, iż wśród zaszczepionej młodzieży, na 301 zbadanych przypadków, niecałe 30% wykazywało problemy z układem sercowo-naczyniowym. Szczegółowe omówienie badania przygotowane przez Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców w drugim odnośniku poniżej.

Źródła

#39 Grafen, metale ciężkie i inne zanieczyszczenia w preparatach mRNA

Niemalże od samego początku tu i ówdzie padały oskarżenia, jakoby producenci preparatów mRNA dodawali do swoich produktów m.in. tlenek grafenu. Mniej, bardziej lub wcale nie renomowani lekarze i badacze publikowali w Internecie wyniki przeprowadzanych doświadczeń, m.in. spektroskopii elektronowej. Początkowo uważano to za jedną wielką ściemę, jednak im więcej było tych doniesień, tym bardziej podejrzane się to zdawało. Finalnie zaczęły potwierdzać to oficjele, m.in. argentyńska agencja rządowa i profesjonalne laboratoria kryminalistyczne.

W preparatach wykryto różne formy grafenu w różnych stężeniach. Sekcja ze źródłami zawiera linki do opracowań dotyczących konkretnych przypadków – czasem nie są to źródła per se, wówczas odnośniki w nich zawarte już bezpośrednio do nich prowadzą. Najwięcej można znaleźć w linku do strony La Quinta Columna – badacze z tej organizacji jako pierwsi znajdowali m.in. tlenek grafenu w owych preparatach oraz do dziś regularnie publikują raporty z badań próbek.

Źródła

#40 Fałszowanie badań

Badania nad preparatami mRNA nadal trwają, jednak od samego początku ich istnienia nie brakowało doniesień o fałszowaniu badań, sporych odstępstwach od koniecznych standardów ich przeprowadzania oraz braku reakcji na licznie występujące podczas nich skutki uboczne. Swego czasu zaczęło się robić głośniej na ten temat (afera PfizerGate) jednak już na samym początku, gdy wprowadzano preparaty do użytku, raportowała o tym jedna z pracownic.

Winni są nie tylko producenci tzw. szczepionek, ale także organy nadzorcze i pozostałe organizacje, których zadaniem jest chronić ludzkość przed takimi oszustwami i zagrożeniami, jakie niesie stosowanie tego typu preparatów. Niestety również i te organizacje postanowiły nas oszukać, prawdopodobnie z powodu interesów, o jakich mowa w ostatnim rozdziale naszej strony. W każdym razie zamiast zaalarmować społeczeństwo o nieprawidłowościach i zagrożeniach, zezwoliły warunkowo na dopuszczenie tych preparatów do obrotu. Szkoda tylko, że musiało upłynąć tyle czasu cenzury (i tyle śmierci), nim pozwolono informacjom o tych skandalach trafić do szerszego grona.

Fałszowaniem badań można również nazwać zabijanie zwierząt laboratoryjnych dwa tygodnie po podaniu preparatu mRNA. Zrobiono to rzekomo w celu pobrania tkanek do analizy, jednak drugie dno jest tu widoczne gołym okiem – taki manewr nie pozwolił na rozwój i zaobserwowanie długofalowych skutków ubocznych. Dzięki temu producenci i agencje medyczne mogły mówić o braku takowych, co technicznie rzecz biorąc nie stanowi kłamstwa samego w sobie.

Źródła

#41 Ile osób tak naprawdę umiera po tych preparatach..?

Obserwując ilość zgonów nadmiarowych na całym świecie, możemy dojść do ciekawych wniosków. Zgony, o których tutaj mowa to zgony nie-covidowe i takich właśnie mamy kilka razy więcej, niż covidowych. W samej Polsce w okresie pandemii* było już ponad 200 tysięcy nadmiarowych zgonów. Głównymi powodami są m.in. brak dostępu do służby zdrowia i brak leczenia już po uzyskaniu dostępu z powodu pozytywnego wyniku testu na zakażenie SARS-CoV-2.

Jak dużo z nich to zgony poszczepienne, zgony w wyniku chorób i zaburzeń powstałych lub nasilonych z powodu przyjęcia preparatów mRNA? Tego nie mamy jak zmierzyć. Wiemy jednak, że nie tylko tam się „ukrywają”…

Aby być uznanym za „w pełni zaszczepionego”, po ostatniej dawce odnawiającej ów status, musimy odczekać 14 dni. Dopiero wówczas kwalifikujemy się do tego statusu w statystykach. Warto więc tutaj zwrócić uwagę na fakt, iż ogromna część poważnych NOP oraz poszczepiennych zgonów wydarza się właśnie w ciągu tych 14 dni. Przez to dochodzi do nierzadkich sytuacji, w których ktoś umiera z powodu powikłań poszczepiennych, a do statystyk nie tylko liczy się jako niezaszczepiony, ale również jako zgon na Covid-19.

Wiadomo również, że oficjalne dane dot. powikłań poszczepiennych i zgonów są niedoszacowane. Nie tylko z powodu opisanego wyżej problemu ze statusem osoby zaszczepionej, ale również dlatego, iż lekarze często nie zgłaszają NOP z wielu powodów. Również same zgłoszenia często były odrzucane przez systemy raportowania. Oficjalnie zbliżamy się już do 80.000 zgonów w samej tylko UE i Stanach Zjednoczonych, jednak wielu badaczy i analityków twierdzi, iż śmiało możemy mówić już o milionie (lub milionach) zgonów poszczepiennych.

Do tabelki ze źródłami będą od czasu do czasu dorzucane różne treści dotyczące zgonów nadmiarowych w Polsce i na świecie. Znajdą się tam również statystyki odnośnie nagłej, zwiększonej śmiertelności wśród konkretnych grup wiekowych, nagłe nawroty chorób oraz m.in. wypowiedzi producentów trumien lub przedstawicieli ubezpieczalni. Wszystko to razem powinno dać dość jasny obraz tego, na jaką skalę ukrywane są poszczepienne zgony.

Oczywiście, proszę znowu nie wysyłać głupich maili, iż w sekcji ze źródłami nie ma publikacji naukowych. Są, wystarczy tylko poświęcić więcej niż kilka sekund na tkwienie w bańce komfortu, żeby do czegoś się doczepić. Jeśli link poniżej kieruje do jakiegoś artykułu, to chodzi m.in. o źródła w nim zawarte.

* treść pozycji #41 była tworzona w pierwszym kwartale 2022, obecnie liczby te są pewnie większe – czekamy na dane

Źródła

#42 mRNA ze „szczepionki” przenika do mleka matki

Po raz kolejny okazuje się, że szczepionki wcale nie były takie „przebadane i bezpiecznie”, jak wmawiano opinii publicznej. Większość zagrożeń opisanych powyżej została zidentyfikowana miesiące po wprowadzeniu preparatu i mogłoby się wydawać, że wiemy już wszystko. W końcu ile jeszcze „rewelacji” może się pojawić, ile zła może mieć w sobie jedna technologia..? Niestety doniesienia o kolejnych odkryciach nie przestają się pojawiać…

W badaniu opublikowanym w JAMA Pediatrics możemy przeczytać, iż spośród 11 zaszczepionych kobiet (Pfizer lub Moderna), aż u pięciu znaleziono mRNA w mleku matki nawet 45 godzin po szczepieniu. Badacze alarmują, że nie ma jeszcze danych dot. bezpieczeństwa stosowania preparatów mRNA u dzieci poniżej 6 miesiąca życia, więc ostrzegają przed karmieniem piersią. Całość publikacji można przeczytać w linku widocznym w ramce ze źródłami.

Źródła

#43 Wzrost o 755% nadmiarowych zgonów europejskich dzieci!

Tak przerażające doniesienia dotarły do nas dzięki organizacji EuroMOMO, która zajmuje się właśnie tematyką nadmiarowych zgonów. Organizacja ta współpracuje z Europejskim Centrum ds. Zapobiegania Chorób oraz WHO, więc nie jest to „jakaś tam” wydmuszka publikująca bzdury.

Wzrost dotyczy konkretnie dzieci w wieku do 14 lat i dotyczy zgonów od 22 do 37-ego tygodnia 2022, w porównaniu ze średnią za te same tygodnie z lat 2017-2021. Widać więc, że to nie COVID-19 zabija dzieci, skoro w 2020 i 2021 również istniał, a w dodatku poprzednie jego warianty były groźniejsze. Czasowo zbiega się to z okresem, w którym EMA wydała zgodę na stosowanie preparatów mRNA u dzieci.

Pierwszy link prowadzi do krótkiego artykułu na Expose News, jednak nie ma w nim opisanej metodologii, gdyż jest to uzupełnienie do poprzedniej publikacji, w której to była mowa o 691% wzroście za wcześniejszy okres. To właśnie ten poprzedni artykuł prezentuje źródła i metodologię – prowadzi tam drugi link. Warto tam zajrzeć i dowiedzieć się jak samodzielnie zweryfikować te przerażające dane.

Źródła

#44 Postępująca choroba nerek

Portal WszystkieDowody.pl raportował już rok temu, iż długofalowe konsekwencje przyjmowania preparatów mRNA będą dopiero stopniowo poznawane i będzie ich naprawdę sporo. Tym razem, dzięki publikacji naukowej z Kanady dowiadujemy się, iż kłębuszkowe zapalenie nerek dołącza do grona chorób, które nasilają się i/lub nawracają, po przyjęciu zastrzyków mRNA. Spośród 1105 uczestników badania, 134 z nich miało nawrót choroby – uznano, że 24 z tych przypadków związane są ze „szczepieniem”. Pierwsza dawka preparatu mRNA nie wykazała znacznego zwiększenia ryzyka, jednak już 2- lub 3-krotne „szczepienie” oznaczało dwukrotne zwiększenie ryzyka nawrotu choroby.

Źródła
Kategorie
 Następna kategoria